Commençons par une remise en contexte.

Après avoir erré sur Youtube pendant quelques heures à regarder des vidéos de Superman, je suis tombé sur le pire vidéo de tous les temps. Abasourdi, complètement désorienté, j’avais besoin de réponses immédiates. En sachant que c’était du matériel digne du cinéma Turque, j’étais persuadé que mes amis du côté de Stomp Tokyo auraient des informations à me fournir. Et c’était le cas.

Je suis tombé sur un article relatant l’histoire du Superman Indien. Le film a été realisé peu après la version de Richard Donner en 1978, duquel le semi-remake vole certaines scènes et même la musique de John Williams. L’histoire semble inexistante et totalement dénouée de sens, regroupant à la fois Elvis, une sorte de Spider-Woman et un vibrateur kryptonique. Je sais, c’est incroyable.

Mais ce qui l’est encore plus, c’est l’extrait suivant. Faites attention à vos yeux :

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/f5Pjo0WjBcs" width="425" height="350" wmode="transparent" /]

Si vous en avez le courage, il y a un autre vidéo ici.

Et moi qui croyait que la culture japonaise était imbattable…

Rien de trop gros, j’avais juste envie que vous soyez aussi diverti que moi. Ce clip n’a AUCUN SENS, esti.

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/yRmqZRPgK1w" width="425" height="350" wmode="transparent" /]

Après les deux classiques de Sandy Corolla et quelques autres perles du cinéma amateur, voici un nouvel hommage à Batman qui risque d’en épater plus d’un.

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/FrBnTGR45yg" width="425" height="350" wmode="transparent" /]

Source : Boing Boing

C’est Stephen Colbert qui retient le plus l’attention médiatique, mais certainement pas parce que le Daily Show ne livre plus la marchandise ; au contraire, la formule est toujours aussi efficace.

Pour ceux qui l’auraient manqué hier, le Daily Show a présenté un excellent segment de ‘Bush Bashing’ qui sousligne à gros coup de crayons les incongruités du président américain d’un terme à l’autre.

Un des meilleurs dans le genre.

Edit : Bon, iFilm veut que je vous envoie chez eux… cliquez ici, esti.

[kml_flashembed movie="http://www.ifilm.com/efp" width="448" height="365" fvars="flvbaseclip=2848397" wmode="transparent" /]

L’idée derrière le concept du blog, c’est d’effectuer une couverture alternative de celle présente dans les médias tradionnels. Alors soit, faisons ceci.

La carrière individuelle des ex-Star Académiciens n’est pas toujours reluisante et force est d’avouer que très peu d’entre-eux réussissent à se forger une image une fois le rideau tombé. Cette non-image a par contre bien servi celle de Marie-Élaine Thibert, probablement parce que c’est facile d’aimer un juke-box à matante qui ressemble à notre voisine.

Mais alors comment on vend sa ‘pas d’image’ ? Eh bien on prend une photo et on lui demande de sortir une émotion de son chapeau, N’IMPORTE LAQUELLE, pourvu que ça ait l’air de quelque chose. Le résultat ? Le voici :

C’est, de loin, l’expression faciale la plus vague de la musique contemporaine. J’ignore totalement ce qu’elle ressent sur cette photo, mais c’est certain qu’elle le ressent juste à moitié. En fait, j’ai plutôt l’impression que quelqu’un a un fusil braqué derrière sa tête, l’obligeant à servir de « cash cow » pour payer le salaire des 19 autres flops.

Passons au deuxième, plus récent :

Marc-André Fortin, de son côté, opte pour une technique beaucoup plus raffinée : cheveux gras et barbe mal rasée pour nous faire oublier qu’il est aussi sensuel qu’un rouleau à pâte. Et ça marche ! Mais bon dieu que les amateurs vont être déçus quand ils vont le voir en personne…

Bref, devant une carence en personnalité, mieux vaut vendre des expressions faciales ambigües !