Photo du jour: la crise économique résumée sur un visage
6 octobre 2008 - posté par GrimouilleBalises : économique, crise

Source: Radio-Canada

Source: Radio-Canada
J’ai toujours su que cette émission existait. Aujourd’hui, j’ai osé une recherche Youtube. Je ne le regrette pas, ça part plutôt bien une semaine.
Des créateurs de Baywatch (cherchez les références!), Thunder in Paradise :
Vous avez manqué le débat vice-présidentiel en faveur de l’endormitoire canadien? Ne vous en faites pas : Saturday Night Live vous résume ça parfaitement :
Source : Huffington Post
Ah, je comprends mieux leurs propos et la nature de leur argumentaire, maintenant.
Source : Neatorama

Source: Cyberpresse.ca
Note: Si vous avez écouté le Débat des chefs en anglais, hier, au lieu d’écouter le débat vice-présidentiel américain, je vous plains. Pour ma part, j’ai écouté le débat le moins plate des deux, et celui ayant le plus d’impact sur l’avenir du Canada.
Anyway, si en regardant le débat vice-présidentiel vous vous êtes demandés qu’est-ce qui était inscrit sur les cartes de Palin, voici probablement la réponse :

Source : Boingboing

Réalisateur : Chris Bell
Pays : États-Unis
Mettant en vedette : Une famille de gros
Cote sur IMDb : 7.9
Cote du Webzine : Play
Résumé en une phrase : Une famille d’obèses expose son malaise en gravitant autour d’une drogue controversée qui, finalement, tue pas mal moins que l’imbécilité.
Recommandé pour : Les gens qui portent plus d’importance à leurs bras qu’à leur pénis. Ce film pourrait vous rassurer sur votre état.
Déconseillé pour : Les gens qui portent plus d’importance à leurs bras qu’à leur pénis. Ce film pourrait vous convaincre que vous êtes cave.
Moment gay : Les has-been du Gold’s Gym de Californie deviennent complètement démoralisés quand la direction retire toutes les images de Arnold Schwarzenegger à moitié nu.
Moment hétérosexuel : Honnêtement, avec toutes ces histoires de gars qui se rentrent des aiguilles dans le cul, vous pensiez vraiment trouver un moment hétéro?
Lire le reste du billet »


Gilles Duceppe n’a pas souri depuis 1987.
Stephen Harper n’a pas de « v » dans son prénom.
Stéphane Dion n’a pas de lèvre supérieure.
Jack Layton est un bubblehead.
Elizabeth May = Bugs Bunny.
Voici pourquoi un animateur de télévision ne devrait pas lire des messages de son forum en ondes :
Pour ceux qui ne comprennent pas la référence :
Référence : Fapfap (présumément un des 9 000 pénis en question)
On l’a oublié avec le passage de ses deux mandats, mais maudit que Clinton était un candidat solide, en 1992.
Le voici à un débat présidentiel contre George Bush Sr., discutant d’une situation qui, étonamment, n’est pas si loin de la situation actuelle aux États-Unis. Il est ruisselant de charisme. Et qu’on se le dise, il avait pas mal plus de présence qu’Obama (pour ne pas dire McCain, évidemment) dans le débat de la semaine passée.
En prime : la face d’abruti de George Bush en arrière, qui réalise qu’il va perdre ses élections.