Barack Obama, futur Président américain
30 juillet 2008 - posté par PhiloBalises : Élections présidentielles, États-Unis, Barack Obama, John McCain
Vous savez, à écouter Fox et CNN, on croirait que la course à la Présidence américaine est serrée. Les deux candidats sont à quelques points de différence dans les sondage, malgré qu’Obama soit constamment en avance de peu.
Mais si vous me permettez de faire mon Bernard Derome :
À 10h25 le 30 juillet, le Webzine annonce que si la tendance se maintient, Barack Obama sera élu Président des États-Unis lors des Élections américaines de novembre.
Sur quoi je me base pour dire ça? Eh bien, sachant comment l’élection américaine n’est pas un vote proportionnel mais plutôt une élection par collège électoral, j’ai fait une petite recherche pour voir comment se dessinait la carte américaine en fonction des votes collégiaux. Et je suis tombé sur ça :
Ce genre d’avance (par au moins 100 votes collégiaux) est observé sur l’ensemble des sites de sondage que j’ai pu trouver.
En termes de lutte, on peut dire que McCain s’apprête à jobber dans les élections présidentielles.
Le Webzine a callé la shot en premier. Souvenez-vous-en.
Source : Pollster.com
Grimouille dit :
30 juillet 2008 à 10:57
Quelques facteurs pour nuancer un peu la position éditoriale du Webzine.
D’abord, les sondages du mois de juillet donnent en moyenne une avance de 5% à Obama, donc très près de la marge d’erreur habituelle qui est normalement de 3-4%. De plus, traditionnellement, les électeurs de droite sont sous-représentés dans les sondages. Enfin, les électeurs de gauche ont tendance à s’énerver pendant la campagne, puis ne se lèvent pas le cul pour aller voter le jour du scrutin, particulièrement les jeunes.
Également, un élément important dans la campagne de cette année : les candidats à la vice-présidence ne sont pas encore connus.
Bref, notons bien que nous avons dit « si la tendance se maintient »!
Philo dit :
30 juillet 2008 à 11:11
Concernant la différence de 5% dans les sondages, c’est pas mal ça mon point : de seulement regarder les pourcentages d’intention de vote ne démontre pas le fait qu’Obama a une nette avance dans les intentions de vote collégial.
De plus, un fait intéressant est le suivant : si la différence entre Obama et McCain était simplement un écart statistique, on pourrait s’attendre à ce que les deux s’échangent le lead; or, Obama est constamment en avance de quelques points, ce qui démontre que statistiquement, il a une avance réelle. L’écart statistique est sur un sondage individuel, et non sur la méta-analyse des sondages.
Une courte analyse de l’illusion du “statistical dead heat” sur Pollster.com : http://www.pollster.com/blogs/statistical_dead_heat_depends.php
“Based on some basic calculations, the probability that 50 consecutive national surveys would show Obama tied or ahead if the candidates were actually tied is .0000000000000009.”
Grimouille dit :
30 juillet 2008 à 13:05
C’est vrai qu’il est en avance depuis longtemps. Cela dit, pendant près d’une année complète, on ne parlait que de lui et Clinton, ce qui peut expliquer en partie un certain pourcentage de son avance.
Du côté de McCain, la stratégie a toujours été, à mon avis, d’attendre la nomination officielle avant de frapper. La cible première sera, à ce moment, l’absence totale de réalisation d’Onama.
Et je persiste à croire que la droite est mal représentée dans les sondages. Y’a un 3-4% qui manque toujours, ça je n’en démords pas.
Philo dit :
30 juillet 2008 à 13:10
Hmm, je ne suis pas près à dire qu’Obama n’a pas déjà reçu quelques pointes bien raides… On peut parler de la perception dans les médias de sa femme, etc. En fait, j’ai l’impression qu’Obama a été sali en masse par Clinton, et que là… il s’en est sorti. Le monde a DÉJÀ passé par dessus ses limites, c’est vieux de 2 mois. Obama en costume traditionnel musulman? Obama élevé en Indonésie à une école musulmane? Obama le noir au pasteur fou et raciste? Tout ça est déjà du passé. Ça va être dur de la ralentir avec d’autre chose.
En fait, je trouvais épaisse Clinton d’attaquer aussi viruleusement un candidat qui selon toute vraisemblance allait devenir le candidat démocrate… mais là je commence à trouver que ça a fait sortir le ‘linge sale’ dans une période où ça n’aura pas de conséquence sur la campagne présidentielle elle-même.
Mais t’as peut-être raison pour le 3-4%. Je sais pas comment ça va tourner.
Grimouille dit :
30 juillet 2008 à 13:16
En passant, j’ai un chandail de Obama ‘08
Grimouille dit :
30 juillet 2008 à 13:31
Sur les passes de Clinton envers Obama, t’as raison de dire qu’elle a fait la job de bras. Pour avoir fait 3 ans de politique active, je peux te garantir que tes pires ennemis sont du même côté que toi. It’s a nasty, nasty business.
Par contre, je persiste à croire que toutes ces attaques ont eu un effet sur l’imaginaire collectif et que chez plusieurs, tout cela a laissé des traces. J’ai vu un sondage récent, que je ne retrouve plus malheureusement, qui démontrait qu’un bon 30% de l’électorat pensait que Obama était musulman.
On parle quand même ici du peuple qui a cru Bush et ses histoires de liens entre l’Irak et Ben Ladden. À force de répéter…
Tout ça pour dire, finalement, qu’Obama mène depuis assez longtemps pour faire une prédiction sur sa victoire sur un site internet, mais pas assez pour que je mette 200$ sur ça
Philo dit :
30 juillet 2008 à 13:56
Haha! Sur cette base, je dois dire que moi non plus je ne mettrais pas $200 là-dessus.
Grimouille dit :
30 juillet 2008 à 22:31
Et ça commence!
Grimouille dit :
30 juillet 2008 à 22:32
Oups…
Voici le lien:
http://www.youtube.com/watch?v=oHXYsw_ZDXg&eurl=
Philo dit :
31 juillet 2008 à 07:37
Ouch, en effet… T’as vu dans le mile.
Heille, le comparer à Britney Spears et Paris Hilton, c’est fort.
Philo dit :
31 juillet 2008 à 08:49
En même temps, je me questionne sur l’efficacité d’une attaque sur la popularité d’Obama… Ça fait juste démontrer au monde qu’il est, ben, populaire. Pour ceux qui l’aiment déjà, ça va les faire se sentir attaqués personnellement.
En même temps, je suis sûr que les images de Berlin n’ont pas été choisies au hasard…
Grimouille dit :
31 juillet 2008 à 09:20
Le but c’est simplement de dire “oui, il est populaire, mais il n’a pas de contenu et il n’a jamais rien fait de concret”.
C’est ce qui est en train de “spinner” dans les milieux de la droite américaine.
Stephane dit :
31 juillet 2008 à 11:47
Pourquoi ils se compliquent autant la vie?
Ils ont juste à dire à la fin de chaque phrase que Barack Obama est NOÈRE et la droite va finir par poigner une crise de ‘cold feet’ et ce sera la fin.
(J’ai un peu de mauvaise foi, j’en conviens …)
Philo dit :
31 juillet 2008 à 12:44
Ou alors, vieux truc de début d’année :
Barack Hussein Obama
Philo dit :
1 août 2008 à 11:21
Man… Quand c’est rendu que le WSJ traite le candidat républicain d’idiot, ça va mal en criss à la shop…
WSJ: Is John McCain Stupid?